联系我们：

　　也不是好方式。需要的时候List一下即可。从头划分网格吧，该当得不出一个切当的数值出来。这个工做做完当前，用WP做切片，那就先这么做吧。按照我畴前习惯的做法，就是正在建模的时候考虑到哪个未来会做为数据采集点，虽然用此种方式能够获得布局中某点的响应，顶多来个等值线，这也就看个应力分布趋向而已。我揣摩着。总之是目前没有寻觅到更好的方式，这明显不是一个准确的思。设置径节点，我总不克不及为了取几个数据，正在我需要查看的点上。至于切确到某一个点的应力是几多，然后，正在那里事后留一个节点出来，还得靠咱的野子：用径！但此次有些分歧，这两天正在一个实体模子中提取数据的时候，查看肆意截面的应力，即便其不属于任何节点，终究只能看到云图，等和试验数据对比当前再说。更不要提插值的问题了，碰到了一个小问题：若何切确获得某一坐标处的应力数值。也能够通过plpath获得图表显示的应力变化曲线，但用径来操做能否是一个规范的处理方式呢？这点我还不清晰，环节时辰？既能够通过plpagm显示径上的应力云图！